{"id":37357,"date":"2025-02-13T13:03:06","date_gmt":"2025-02-13T12:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/?p=37343"},"modified":"2025-02-13T13:04:52","modified_gmt":"2025-02-13T12:04:52","slug":"elon-musk-vs-sam-altman-the-billion-dollar-battle-over-openai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/elon-musk-vs-sam-altman-the-billion-dollar-battle-over-openai\/","title":{"rendered":"Elon Musk contre Sam Altman : la bataille des milliards de dollars autour d’OpenAI"},"content":{"rendered":"\n\n

Elon Musk<\/a><\/strong>, Sam Altman et d’autres investisseurs ont fond\u00e9 OpenAI en 2015. Leur objectif \u00e9tait de cr\u00e9er une intelligence artificielle susceptible d’aider l’humanit\u00e9. Cependant, leurs visions ont rapidement diverg\u00e9. Altman souhaitait qu’OpenAI reste une association \u00e0 but non lucratif, tandis que Musk s’inqui\u00e9tait des dangers potentiels de l’IA. Il a demand\u00e9 aux politiciens de gouverner l’IA, la d\u00e9crivant comme un“risque existentiel<\/em>“<\/p>\n\n\n\n\n\n

Les critiques de Musk \u00e0 l’encontre d’OpenAI<\/h2>\n\n\n\n\n\n

En 2018, Musk a tent\u00e9 de prendre le contr\u00f4le d’OpenAI, mais le conseil d’administration a rejet\u00e9 sa proposition. En cons\u00e9quence, il a d\u00e9cid\u00e9 de quitter l’entreprise et de retirer son investissement. Certains r\u00e9cits affirment que Musk a \u00e9t\u00e9 licenci\u00e9 plut\u00f4t que de partir librement.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Apr\u00e8s son d\u00e9part, Musk a continu\u00e9 \u00e0 critiquer OpenAI. Il a affirm\u00e9 que l’entreprise devenait secr\u00e8te et s’\u00e9loignait de son objectif de base. Il a d\u00e9clar\u00e9 au MIT Technology Review que “l’OpenAI devrait \u00eatre plus ouverte” Ses craintes concernant la s\u00e9curit\u00e9 de l’IA sont rest\u00e9es vives et il a plaid\u00e9 en faveur d’une r\u00e9glementation.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La mont\u00e9e en puissance de ChatGPT et l’affrontement avec Twitter<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Musk a rachet\u00e9 Twitter en octobre 2022 et y a apport\u00e9 des changements importants, notamment en supprimant le contr\u00f4le du contenu. \u00c0 peu pr\u00e8s au m\u00eame moment, OpenAI a lanc\u00e9 ChatGPT. Musk a accus\u00e9 OpenAI d’avoir renonc\u00e9 \u00e0 sa strat\u00e9gie open-source, affirmant qu‘”OpenAI a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en tant qu’entreprise open-source et \u00e0 but non lucratif<\/em>” “Ni l’un ni l’autre n’est encore vrai<\/em> M. Altman a d\u00e9fendu le passage de l’entreprise \u00e0 une“soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 but lucratif limit\u00e9<\/em>” afin d’acqu\u00e9rir des moyens financiers tout en restant fid\u00e8le \u00e0 son objectif.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Les tentatives de Musk pour ralentir le d\u00e9veloppement de l’IA<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Au fil des ans, Musk a pris de multiples mesures pour ralentir les progr\u00e8s de l’IA, arguant que les risques l’emportent sur les avantages. Ses pr\u00e9occupations ne se limitent pas \u00e0 l’OpenAI. Il a souvent plaid\u00e9 en faveur d’une intervention du gouvernement pour r\u00e9glementer la recherche sur l’IA. En 2023, il a t\u00e9moign\u00e9 devant le Congr\u00e8s, poussant les l\u00e9gislateurs \u00e0 adopter des r\u00e8gles strictes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 de l’IA. Il a qualifi\u00e9 l’IA de “technologie la plus dangereuse jamais d\u00e9velopp\u00e9e”<\/p>\n\n\n\n\n\n

La lettre ouverte pour une pause dans l’IA<\/h3>\n\n\n\n\n\n

Musk, ainsi que plus de 1 000 autres experts du secteur, dont Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, et des chercheurs en IA, ont sign\u00e9 une lettre ouverte en mars 2023 pour demander un gel de six mois du d\u00e9veloppement de l’IA. La lettre mettait en garde contre les“risques profonds pour la soci\u00e9t\u00e9 et l’humanit\u00e9<\/em>” et soulignait que les laboratoires d’IA \u00e9taient engag\u00e9s dans une“course incontr\u00f4l\u00e9e<\/em>” pour d\u00e9velopper des syst\u00e8mes toujours plus puissants.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La lettre exhorte les gouvernements et les entreprises d’IA \u00e0 collaborer pour garantir les effets positifs de l’IA et les menaces contr\u00f4lables. Cependant, l’OpenAI et d’autres grandes entreprises d’IA n’ont pas r\u00e9pondu \u00e0 l’appel. Au contraire, le d\u00e9veloppement de l’IA s’est poursuivi \u00e0 un rythme soutenu, des entreprises telles que Google, Meta et OpenAI mettant sur le march\u00e9 des mod\u00e8les de plus en plus puissants.<\/p>\n\n\n\n\n\n

L’action en justice de Musk contre OpenAI<\/h3>\n\n\n\n\n\n

Musk, frustr\u00e9 par les progr\u00e8s rapides de l’IA, a intent\u00e9 une action en justice contre OpenAI en 2024. Il a attaqu\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 en justice, affirmant qu’elle avait rompu ses valeurs fondamentales en devenant une entit\u00e9“\u00e0 source ferm\u00e9e et \u00e0 profit maximum<\/em>” contr\u00f4l\u00e9e par Microsoft. Bien qu’il ait finalement retir\u00e9 sa plainte, il en a lanc\u00e9 une nouvelle en ao\u00fbt, accusant OpenAI de l’avoir incit\u00e9 \u00e0 cofonder la soci\u00e9t\u00e9. La plainte affirme qu’OpenAI n’est plus engag\u00e9e dans le d\u00e9veloppement de l’IA pour le bien de l’humanit\u00e9, mais qu’elle est plut\u00f4t motiv\u00e9e par des int\u00e9r\u00eats commerciaux.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Lancement de xAI<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Malgr\u00e9 ses avertissements sur les dangers de l’IA, Musk a lanc\u00e9 sa propre entreprise d’IA, xAI<\/a><\/strong>, en 2023. Cette initiative a conduit de nombreuses personnes \u00e0 s’interroger sur ses v\u00e9ritables motivations. Si l’IA \u00e9tait si dangereuse, pourquoi investissait-il des milliards dans la cr\u00e9ation d’un concurrent d’OpenAI ?<\/p>\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n\n\n

Musk a justifi\u00e9 sa d\u00e9cision en affirmant que xAI ferait progresser l’IA de mani\u00e8re plus transparente et plus responsable. Il a affirm\u00e9 qu’OpenAI avait abandonn\u00e9 son d\u00e9vouement \u00e0 l’IA open-source et que xAI r\u00e9tablirait ces id\u00e9aux. Cependant, les critiques ont soulign\u00e9 que la xAI est une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 but lucratif et qu’elle n’est donc pas diff\u00e9rente de l’OpenAI en termes de commercialisation.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Scepticisme quant aux intentions de Musk<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

L’offre de Musk de racheter OpenAI pour 97,4 milliards de dollars est le point culminant de sa longue querelle avec Altman. Son objectif d\u00e9clar\u00e9 est de r\u00e9tablir OpenAI dans sa mission initiale de d\u00e9veloppement de l’IA pour l’humanit\u00e9 en tant qu’organisation \u00e0 but non lucratif. Toutefois, \u00e9tant donn\u00e9 que Musk poss\u00e8de xAI, un concurrent direct, de nombreuses personnes s’interrogent sur ses v\u00e9ritables objectifs.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Christie Pitts, une investisseuse dans le secteur de la technologie, a fait part de ses doutes \u00e0 la BBC en d\u00e9clarant: “Je pense qu’il est juste d’\u00eatre assez m\u00e9fiant \u00e0 ce sujet \u00e9tant donn\u00e9 qu’il a un concurrent […<\/em>] qui est organis\u00e9 en tant qu’entreprise \u00e0 but lucratif<\/em>” M. Altman partage ce scepticisme, d\u00e9clarant \u00e0 Axios que M. Musk est simplement “un concurrent qui n’est pas en mesure de nous battre sur le march\u00e9<\/em>” et qu’il essaie maintenant d’acheter OpenAI \u00e0 la place.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La structure compliqu\u00e9e d’OpenAI<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Contrairement \u00e0 Meta et Microsoft, OpenAI<\/a><\/strong> n’est pas cot\u00e9e en bourse. Elle fonctionne selon une structure hybride qui combine une branche \u00e0 but non lucratif et une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 but lucratif. M. Altman, PDG de l’organisation \u00e0 but non lucratif, si\u00e8ge au conseil d’administration, mais ne d\u00e9tient aucune participation dans OpenAI. Il estime que la transformation d’OpenAI en une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 but lucratif augmentera le financement de la recherche sur l’IA. De cette mani\u00e8re, l’OpenAI pourrait obtenir l’important financement dont elle a besoin pour rester comp\u00e9titive dans la course \u00e0 l’IA.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Toutefois, M. Altman n’est pas le seul \u00e0 d\u00e9cider de l’avenir de l’OpenAI. Le conseil d’administration d\u00e9cidera finalement d’accepter ou non l’offre de Musk, en particulier s’il l’augmente. Actuellement, le prix de 97,4 milliards de dollars est nettement inf\u00e9rieur \u00e0 l’\u00e9valuation d’OpenAI de 157 milliards de dollars d’octobre 2024. De r\u00e9centes conversations d’investisseurs indiquent qu’OpenAI pourrait bient\u00f4t \u00eatre \u00e9valu\u00e9e \u00e0 300 milliards de dollars, ce qui fait appara\u00eetre l’offre de Musk comme peu convaincante.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Le facteur Trump et le projet Stargate<\/h2>\n\n\n\n\n\n

La situation s’aggrave avec le prochain projet d’OpenAI, The Stargate Project. L’entreprise s’est associ\u00e9e \u00e0 Oracle, \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 d’investissement japonaise et \u00e0 un fonds souverain \u00e9mirati pour d\u00e9velopper une infrastructure d’IA de 500 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis. Le pr\u00e9sident Donald Trump a d\u00e9voil\u00e9 le projet \u00e0 la Maison Blanche, le qualifiant de“plus grand projet d’infrastructure d’IA de loin dans l’histoire<\/strong>“<\/p>\n\n\n\n\n\n

Musk, malgr\u00e9 ses liens \u00e9troits avec Trump, a remis en question la validit\u00e9 de Stargate. Il affirme que l’initiative n’a pas“r\u00e9ellement l’argent<\/em>” qu’elle promet d’investir, mais il ne fournit aucune preuve \u00e0 l’appui de son affirmation. Compte tenu des objectifs de Musk en mati\u00e8re d’IA, ses critiques pourraient \u00eatre motiv\u00e9es par la concurrence plut\u00f4t que par des pr\u00e9occupations financi\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La bataille de la richesse et de l’influence<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Musk, l’homme le plus riche du monde, vaudrait 392 milliards de dollars, la majorit\u00e9 de sa fortune provenant de Tesla et SpaceX. Quant \u00e0 M. Altman, dont la fortune s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 1,2 milliard de dollars, il ne poss\u00e8de aucune action d’OpenAI. Cependant, Bloomberg affirme qu’OpenAI a envisag\u00e9 de lui donner une participation de 7 %, qui pourrait valoir 11 milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n\n\n

L’\u00e9quipe juridique de Musk affirme qu’il est“la personne la mieux plac\u00e9e pour prot\u00e9ger et d\u00e9velopper la technologie d’OpenAI<\/em>” Elle a m\u00eame exprim\u00e9 sa volont\u00e9 de d\u00e9passer toute \u00e9valuation future. Si le conseil d’administration d’OpenAI soutient la vente, l’offre pourrait devenir impossible \u00e0 refuser. Pour l’instant, la bataille se poursuit. Avec l’immense richesse et le pouvoir de Musk d’un c\u00f4t\u00e9 et les partenariats strat\u00e9giques d’Altman de l’autre, l’avenir d’OpenAI est incertain.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elon Musk, Sam Altman et d’autres investisseurs ont fond\u00e9 OpenAI en 2015. Leur objectif \u00e9tait de cr\u00e9er une intelligence artificielle susceptible d’aider l’humanit\u00e9. Cependant, leurs visions ont rapidement diverg\u00e9. Altman souhaitait qu’OpenAI reste une association \u00e0 but non lucratif, tandis que Musk s’inqui\u00e9tait des dangers potentiels de l’IA. Il a demand\u00e9 aux politiciens de gouverner […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":37358,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-37357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elon-musk"],"lang":"fr","translations":{"fr":37357,"en":37343,"it":37360,"de":37363,"nl":37366,"es":37369,"pt":37372,"fi":37375,"da":37378,"sv":37381},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}