{"id":37369,"date":"2025-02-13T13:03:06","date_gmt":"2025-02-13T12:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/?p=37343"},"modified":"2025-02-13T13:05:17","modified_gmt":"2025-02-13T12:05:17","slug":"elon-musk-vs-sam-altman-the-billion-dollar-battle-over-openai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/language\/es\/elon-musk-vs-sam-altman-the-billion-dollar-battle-over-openai\/","title":{"rendered":"Elon Musk contra Sam Altman: la multimillonaria batalla por OpenAI"},"content":{"rendered":"\n\n

Elon Musk<\/a><\/strong>, Sam Altman y otros inversores fundaron OpenAI en 2015. Su objetivo era crear inteligencia artificial que pudiera ayudar a la humanidad. Sin embargo, sus visiones divergieron r\u00e1pidamente. Altman quer\u00eda que OpenAI siguiera siendo una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, mientras que Musk empez\u00f3 a preocuparse por los peligros potenciales de la IA. Pidi\u00f3 a los pol\u00edticos que gobernaran la IA, describi\u00e9ndola como un“riesgo existencial<\/em>“<\/p>\n\n\n\n\n\n

Las cr\u00edticas de Musk a OpenAI<\/h2>\n\n\n\n\n\n

En 2018, Musk intent\u00f3 hacerse con el control de OpenAI, pero la junta rechaz\u00f3 su propuesta. Como resultado, decidi\u00f3 abandonar la empresa y retirar su inversi\u00f3n. Algunas historias afirman que Musk fue despedido en lugar de partir libremente.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Tras su marcha, Musk sigui\u00f3 criticando a OpenAI. Afirm\u00f3 que la empresa se estaba volviendo herm\u00e9tica y se estaba alejando de su objetivo b\u00e1sico. Dijo a MIT Technology Review que “OpenAI deber\u00eda ser m\u00e1s abierta” Sus temores sobre la seguridad de la IA segu\u00edan siendo elevados, y abogaba por una normativa.<\/p>\n\n\n\n\n\n

El auge de ChatGPT y el enfrentamiento con Twitter<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Musk adquiri\u00f3 Twitter en octubre de 2022 e implement\u00f3 cambios significativos, incluida la eliminaci\u00f3n del control de contenido. Casi al mismo tiempo, OpenAI introdujo ChatGPT. Musk acus\u00f3 a OpenAI de renunciar a su estrategia de c\u00f3digo abierto, afirmando que“OpenAI fue fundada como de c\u00f3digo abierto y sin fines de lucro.<\/em>““Ninguna de las dos cosas sigue siendo cierta<\/em>” Altman defendi\u00f3 el paso de la empresa a una“sociedad an\u00f3nima con \u00e1nimo de lucro limitado<\/em>” para adquirir finanzas sin dejar de ser fiel a su objetivo.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Los intentos de Musk por frenar el desarrollo de la IA<\/h2>\n\n\n\n\n\n

A lo largo de los a\u00f1os, Musk ha tomado m\u00faltiples medidas para frenar el progreso de la IA, argumentando que los riesgos superan a los beneficios. Sus preocupaciones no se limitan \u00fanicamente a OpenAI. A menudo ha abogado por la intervenci\u00f3n del gobierno para regular la investigaci\u00f3n en IA. En 2023, testific\u00f3 ante el Congreso, presionando a los legisladores para que promulgaran normas estrictas de seguridad de la IA. Se refiri\u00f3 a la IA como “la tecnolog\u00eda m\u00e1s peligrosa jam\u00e1s desarrollada”<\/p>\n\n\n\n\n\n

La carta abierta por una pausa en la IA<\/h3>\n\n\n\n\n\n

Musk, junto con m\u00e1s de 1.000 expertos de la industria, incluido el cofundador de Apple Steve Wozniak e investigadores de IA, firm\u00f3 una carta abierta en marzo de 2023 solicitando una congelaci\u00f3n de seis meses en el desarrollo de la IA. La carta advert\u00eda de“profundos riesgos para la sociedad y la humanidad<\/em>” y subrayaba que los laboratorios de IA se encontraban en una“carrera fuera de control”<\/em> para desarrollar sistemas cada vez m\u00e1s potentes.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La carta instaba a gobiernos y empresas de IA a colaborar para garantizar los buenos efectos de la IA y las amenazas controlables. Sin embargo, OpenAI y otras grandes empresas de IA no respondieron al llamamiento. En su lugar, el desarrollo de la IA continu\u00f3 a todo ritmo, con empresas como Google, Meta y OpenAI lanzando modelos m\u00e1s potentes.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La demanda de Musk contra OpenAI<\/h3>\n\n\n\n\n\n

Musk, frustrado por el r\u00e1pido avance de la IA, present\u00f3 una demanda contra OpenAI en 2024. Demand\u00f3 a la corporaci\u00f3n alegando que hab\u00eda roto sus valores b\u00e1sicos al convertirse en una entidadde “c\u00f3digo cerrado y m\u00e1ximo beneficio”<\/em> controlada por Microsoft. Aunque finalmente retir\u00f3 la demanda, en agosto present\u00f3 una nueva en la que acusaba a OpenAI de enga\u00f1arle para que cofundara la empresa. La denuncia afirmaba que OpenAI ya no estaba comprometida con el desarrollo de la IA por el bien de la humanidad, sino motivada por intereses comerciales.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Lanzamiento de xAI<\/h2>\n\n\n\n\n\n

A pesar de sus advertencias sobre los peligros de la IA, Musk lanz\u00f3 su propia empresa de IA, xAI<\/a><\/strong>, en 2023. Esto llev\u00f3 a muchos a cuestionar sus verdaderos motivos. Si la IA era tan peligrosa, \u00bfpor qu\u00e9 invert\u00eda miles de millones en construir su competidor de OpenAI?<\/p>\n\n\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n\n\n

Musk justific\u00f3 su decisi\u00f3n afirmando que xAI har\u00eda avanzar la IA de forma m\u00e1s transparente y responsable. Afirm\u00f3 que OpenAI hab\u00eda abandonado su dedicaci\u00f3n a la IA de c\u00f3digo abierto y que xAI restaurar\u00eda estos ideales. Sin embargo, los cr\u00edticos se\u00f1alaron que xAI es una empresa con \u00e1nimo de lucro, por lo que no difiere de OpenAI en t\u00e9rminos de comercializaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Escepticismo sobre las intenciones de Musk<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n

La oferta de Musk de comprar OpenAI por 97.400 millones de d\u00f3lares es el punto \u00e1lgido de su larga disputa con Altman. Su objetivo declarado es devolver a OpenAI su misi\u00f3n original de desarrollar IA para la humanidad sin \u00e1nimo de lucro. Sin embargo, dado que Musk es propietario de xAI, un competidor directo, mucha gente cuestiona sus verdaderos objetivos.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Christie Pitts, un inversor tecnol\u00f3gico, expres\u00f3 sus dudas a la BBC, afirmando:“Creo que es justo sospechar bastante de esto teniendo en cuenta que tiene un competidor<\/em>…” que est\u00e1 organizado como una empresa con \u00e1nimo de lucro<\/em>” <\/em> Altman comparte este escepticismo, declarando a Axios que Musk es simplemente “un competidor que no es capaz de ganarnos en el mercado<\/em>” y que ahora est\u00e1 intentando comprar OpenAI en su lugar.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La complicada estructura de OpenAI<\/h2>\n\n\n\n\n\n

A diferencia de Meta y Microsoft, OpenAI<\/a><\/strong> no cotiza en bolsa. Funciona con una estructura h\u00edbrida que combina una rama sin \u00e1nimo de lucro y una corporaci\u00f3n con \u00e1nimo de lucro. Altman, CEO de la organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, forma parte de su consejo de administraci\u00f3n, pero no posee acciones de OpenAI. Altman cree que la transici\u00f3n de OpenAI a una empresa con \u00e1nimo de lucro aumentar\u00e1 la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en IA. De este modo, OpenAI podr\u00eda asegurarse la ingente financiaci\u00f3n que necesita para seguir siendo competitiva en la carrera de la IA.<\/p>\n\n\n\n\n\n

Sin embargo, Altman no es el \u00fanico responsable del futuro de OpenAI. El consejo de administraci\u00f3n determinar\u00e1 finalmente si acepta la oferta de Musk, sobre todo si la aumenta. Actualmente, el precio de 97.400 millones de d\u00f3lares es significativamente inferior a la valoraci\u00f3n de 157.000 millones de d\u00f3lares de OpenAI de octubre de 2024. Conversaciones recientes sobre inversiones indican que OpenAI podr\u00eda valorarse pronto en 300.000 millones de d\u00f3lares, lo que hace que la oferta de Musk parezca d\u00e9bil.<\/p>\n\n\n\n\n\n

El factor Trump y el proyecto Stargate<\/h2>\n\n\n\n\n\n

La situaci\u00f3n empeora con el pr\u00f3ximo esfuerzo de OpenAI, The Stargate Project. La empresa se ha asociado con Oracle, una empresa de inversi\u00f3n japonesa y un fondo soberano emirat\u00ed para desarrollar una infraestructura de IA de 500.000 millones de d\u00f3lares en Estados Unidos. El presidente Donald Trump dio a conocer el proyecto en la Casa Blanca, llam\u00e1ndolo“el mayor proyecto de infraestructura de IA con diferencia de la historia.<\/strong>“<\/p>\n\n\n\n\n\n

Musk, a pesar de sus estrechos v\u00ednculos con Trump, ha cuestionado la validez de Stargate. Afirma que la iniciativa“en realidad no tiene el dinero<\/em>” que promete invertir, pero no aporta ninguna prueba que respalde su afirmaci\u00f3n. Dados los propios objetivos de Musk en materia de IA, sus cr\u00edticas pueden deberse m\u00e1s a la competencia que a preocupaciones financieras.<\/p>\n\n\n\n\n\n

La batalla de la riqueza y la influencia<\/h2>\n\n\n\n\n\n

Se cree que Musk, el hombre m\u00e1s rico del mundo, tiene un patrimonio de 392.000 millones de d\u00f3lares, la mayor parte de los cuales procede de Tesla y SpaceX. Mientras tanto, Altman, que tiene un patrimonio neto de 1.200 millones de d\u00f3lares, no posee ninguna acci\u00f3n de OpenAI. Sin embargo, Bloomberg afirma que OpenAI ha explorado la posibilidad de darle una participaci\u00f3n del 7%, posiblemente por valor de 11.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n\n\n

El equipo legal de Musk afirma que \u00e9l es“la persona mejor posicionada para proteger y hacer crecer la tecnolog\u00eda de OpenAI<\/em>.” Incluso ha expresado su voluntad de superar cualquier valoraci\u00f3n futura. Si el consejo de OpenAI apoya una venta, la oferta puede llegar a ser imposible de rechazar. De momento, la batalla sigue abierta. Con la inmensa riqueza y poder de Musk a un lado y las asociaciones estrat\u00e9gicas de Altman al otro, el futuro de OpenAI es incierto.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elon Musk, Sam Altman y otros inversores fundaron OpenAI en 2015. Su objetivo era crear inteligencia artificial que pudiera ayudar a la humanidad. Sin embargo, sus visiones divergieron r\u00e1pidamente. Altman quer\u00eda que OpenAI siguiera siendo una organizaci\u00f3n sin \u00e1nimo de lucro, mientras que Musk empez\u00f3 a preocuparse por los peligros potenciales de la IA. Pidi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":37370,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[528],"tags":[],"class_list":["post-37369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-elon-musk"],"lang":"es","translations":{"es":37369,"en":37343,"fr":37357,"it":37360,"de":37363,"nl":37366,"pt":37372,"fi":37375,"da":37378,"sv":37381},"pll_sync_post":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37369\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greendrive-accessories.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}